Lapatilla agosto 15 2026, 11:37 amPosteado en: OpiniónCompártelo: Compartir en WhatsApp (Se abre en una ventana nueva) WhatsApp Compartir en Telegram (Se abre en una ventana nueva) Telegram Comparte en Facebook (Se abre en una ventana nueva) Facebook Compartir en X (Se abre en una ventana nueva) X Enviar un enlace a un amigo por correo electrónico (Se abre en una ventana nueva) Correo electrónico Compartir en LinkedIn (Se abre en una ventana nueva) LinkedIn Un tablero de 48 indicadores mide, uno por uno, los resultados de la estrategia de Estados Unidos en Venezuela. Al 15 de agosto de 2026 la nota es 31 sobre 100: un «fracaso estratégico» que, además, no puede llamarse éxito democrático. El 3 de enero de 2026, la captura de Nicolás Maduro abrió una nueva etapa en Venezuela. Siete meses después, la pregunta ya no es si el país evitó el caos —lo evitó—, sino otra más incómoda: ¿está Venezuela caminando de verdad hacia la democracia, o simplemente cambió de jefe mientras la misma estructura sigue mandando? Para responder con datos y no con opiniones, se construyó el VSRTI, un boletín de calificaciones de la transición inspirado en los modelos de gestión de Kaplan y Norton. El resultado global, al 15 de agosto, es de 31 sobre 100. Suscríbete aquí para hacerle seguimiento diario al rescate de Venezuela tras los sismos Cómo se hizo el estudio, en palabras simples Piense en un chequeo médico completo: en vez de un solo diagnóstico, se hacen muchos exámenes y al final se suma todo. Aquí se revisaron 48 indicadores repartidos en 8 grandes áreas: seguridad, desmontaje del aparato represivo, derechos humanos, transición democrática, economía, servicios públicos, instituciones e intereses de seguridad de Estados Unidos. Cada indicador recibe una nota de 0 a 5 según qué tan cerca está de su objetivo, y esa nota se lleva a una escala de 0 a 100. Cada calificación debe apoyarse en pruebas verificables —documentos oficiales, informes de ONG reconocidas o datos abiertos— y se le
Fuente: La Patilla — Ver nota original
