Lapatilla agosto 21 2026, 7:12 amPosteado en: OpiniónCompártelo: Compartir en WhatsApp (Se abre en una ventana nueva) WhatsApp Compartir en Telegram (Se abre en una ventana nueva) Telegram Comparte en Facebook (Se abre en una ventana nueva) Facebook Compartir en X (Se abre en una ventana nueva) X Enviar un enlace a un amigo por correo electrónico (Se abre en una ventana nueva) Correo electrónico Compartir en LinkedIn (Se abre en una ventana nueva) LinkedIn La recuperación post desastre debe tener una mirada integral El doblete sísmico de junio de 2026 dejó en evidencia no solo la vulnerabilidad física de la costa venezolana, dejó al descubierto una fragilidad igualmente crítica: desinstitucionalización generalizada y débil gobernanza del territorio. “A lo largo de los siglos Venezuela ha registrado grandes terremotos, pero las lecciones técnicas, no se tradujeron en políticas duraderas. Entender el riesgo sísmico con ciencia y memoria histórica es el primer paso para reducir la vulnerabilidad y proteger vidas a futuro, porque cuando estas en crisis no construyes mejor, cuando tienes inestabilidad política, no te organizas mejor” Nos enfrentamos a un desafío inmenso, complejo y multidimensional, que requiere orden, estructura y alta gerencia. El Estado ha intentando enfrentar la situación, pero el esfuerzo realizado no sustituye la institucionalidad perdida, siendo uno de sus principales pendientes recuperar varias décadas de omisión de la Planificación como una Política Pública de Estado, continua, permanente, ininterrumpida y de obligatorio cumplimiento. Suscríbete aquí para hacerle seguimiento diario al rescate de Venezuela tras los sismos La escala y severidad de esta emergencia exige trascender la mirada fragmentada para reivindicar la visión integral del urbanismo y la fortaleza de las instituciones locales. Debemos asumir las consecuencias de “mandatos” poco justificados, y reconocer que la ruptura entre el diagnóstico, un plan y su implementación, no respond
Fuente: La Patilla — Ver nota original
